既然是一个水利水电工程本科生,我觉得在专业素养方面应该没啥问题,基础知识已经完全足够, @二崽子 说的已经很好了。这里我忍不住吐个槽,在中国这个大环境下,想实现【 “我国城市内涝、西南地区一下暴雨就泥石流”做一点点贡献】的理想,最大的障碍不是学术,而是复杂的社会环境。你想做贡献,好多人根本不给你这个机会,或者只是想借此多多敛财罢了~而想干成一番事业、想对社会做贡献的人压根不成气候,也办不了什么事,反而蝇营狗苟、鸡鸣狗盗之辈借你之手大发其财,最后领导不喜欢你的唯学术论和不变通,老百姓把你当官*逼*民*反的官兵,外行人在知乎大骂水利人破坏生态、年年都50年一遇洪水、三峡弊大于利,老婆孩子嫌你赚不到钱还整天不回家,到哪都不是人,这是最悲哀的。我好像跑题了,但是有理想终究是好的,虽然我已经没了理想,但,加油吧骚年!
城市内涝属于防洪范围内的东西,并且是城市防洪的内容。以水利水电工程这个专业来说,其实没什么东西。排涝标准的制定一般属于水文专业;排涝规模的确定则是规划专业,规划这个专业呢,很少有水工的,一般为河流专业的人员;有关水工的,其实只有工程结构型式的布置,然而城市内涝没有埋管排河的条件,基本只是抽排而已,也就是,直接到泵站专业的事儿了。再来说说管理机构,西南地区【至少我工作的城市】,城市防洪的主要行政管理部门非常分散,怎么说呢,比如我这个城市管理部门为市级水务局,实际执行单位为城市供水公司;旁边的城市,行政管理部门为城建部门,没有执行单位。这么一来,存在的问题不在于城市内涝的问题严重,而是这个行政管理部门可能根本不是水利块的,根本就不想要做城市内涝的工作,因为城市在扩张之初,规范的排涝标准过低,城市扩张成下一等级,排涝标准自然不适应了,所以目前城市内涝的解决办法基本是只有下雨积水抽进河里,城市内河漫了,那就基本没有办法了。如果要彻底解决内涝问题,大概要把整个城市挖穿,重新布置下水管网吧。城建部门怎么可能同意呢。再说说内涝本身,其实没你想得那么严重,只是个标准问题罢了。西南片本身降雨季节性分布就……
阅读全文城市内涝属于防洪范围内的东西,并且是城市防洪的内容。以水利水电工程这个专业来说,其实没什么东西。排涝标准的制定一般属于水文专业;排涝规模的确定则是规划专业,规划这个专业呢,很少有水工的,一般为河流专业的人员;有关水工的,其实只有工程结构型式的布置,然而城市内涝没有埋管排河的条件,基本只是抽排而已,也就是,直接到泵站专业的事儿了。再来说说管理机构,西南地区【至少我工作的城市】,城市防洪的主要行政管理部门非常分散,怎么说呢,比如我这个城市管理部门为市级水务局,实际执行单位为城市供水公司;旁边的城市,行政管理部门为城建部门,没有执行单位。这么一来,存在的问题不在于城市内涝的问题严重,而是这个行政管理部门可能根本不是水利块的,根本就不想要做城市内涝的工作,因为城市在扩张之初,规范的排涝标准过低,城市扩张成下一等级,排涝标准自然不适应了,所以目前城市内涝的解决办法基本是只有下雨积水抽进河里,城市内河漫了,那就基本没有办法了。如果要彻底解决内涝问题,大概要把整个城市挖穿,重新布置下水管网吧。城建部门怎么可能同意呢。再说说内涝本身,其实没你想得那么严重,只是个标准问题罢了。西南片本身降雨季节性分布就非常明显,非汛期枯水基本无降雨,汛期大量降雨,水量分配不均,造成汛期本身就很容易形成洪水灾害,西南地区发展落后,大部分城市偏小,洪水来得快走得快,内涝影响很小,还犯不着花大钱去治理这个。你看到的常常被淹的城市,已经算是大中城市,真正小城市根本不会报的,大中城市存在的一是上面说的管理问题,二是国家制定的排涝规范排涝标准,非常低,你去翻翻规范就知道了。管理问题,还需要大量的水行政功能确权划界的工作,嗯,十三五有提出要落实,还得好几年吧。排涝标准,只能期待新规范标准高一些而已。一个学生,想解决城市内涝的问题,你不在相应的单位你解决不了,你能做的,是到相应单位,去参加城市防洪工作,去监督其他部门坚决不能在城市内河里拦河修阻水建筑物,去监督居民不能直接往河里扔垃圾阻塞行洪通道。等等。
可以关注这方面软件,如DHI的MIKE软件什么的,毕业可以去大的水利设计院用得上,这方面的项目还是有些的。
如此忧国忧民,加油