我猜题主想表达的意思可能是我国农业现代化水平与发达国家的差距有多大，而不仅仅是机械化水平上的差距。机械化仅仅是农业现代化其中的一个方面。若是题主只想问机械化水平的差距，那答案是很大，而且在很长时期内不可能追上。我也不再多说，请折叠我。如果题主的提问意在前者，那允许我再多说几句。本人中国农业大学资源与环境学院在读本科生，资源与环境学院实为（农业）资源与环境学院，院方考虑到校名中已有农业二字而将其省略。虽然本人专业不是土壤与水，植物营养纯农学专业，但还是挺过不少关于农业发展的报告，对此也有自己的思考。------------------------------以下正文： 首先 明确农业现代化的内涵：农业现代化便是把建立在直接经验和简单工具基础上的自己性传统农业转变为以现代生产资料、科学技术和经营管理方法为基础的商品性现代农业的过程。而区别于传统农业和现代农业的标志主要有以下四点：（1）、现代农业让外来能源和物质进入循环过程，如化肥、机械、生物（2）、技术进步、传统农业依靠农民自身积累的经验向前推进而现代农业则借鉴和应用工业科技领域的经验（3）、现代农业有支持保护体系。（4）、现代农业组织体系：现代农业要发展各种合作组织、发展农业的产业化经营。 由此可见机械化只不过是农业现代化中的一条中的一部分，但把机械化=现代化也往往是大众误区所在。 而现在我们国家的农业现状是：中国农业早已开始使用化肥但并未达到配方施肥和合理施肥的高水平；开始应用先进科技，但使用先进的种植方式和优良种子但普及率低，科技普及难度较大，民众对新技术持盲目怀疑反对态度（如转基因）；国家开始对农业进行支持和保护但相比与国外还相差甚远；国内出现了各种农业种植合作社但仍处于一个初级阶段。而发达国家的农业主要有以下几个模式： （1）、美国模式：地广人稀，人均土地450亩以上。得益于这一资源，土地和机械的相对价格长期下降，而劳动力价格相对上升所以诞生和发展了以机械技术的推广应用为起步的农业现代化模式（类似还有加拿大、澳大利亚、俄罗斯等） （2）、日本模式：与美国相反，日本人多地少，日本农业现代化的重点在于开发和推广应用高性能的农业机械，以生物技术为农业技术创新的重点。 （3）、西欧模式：其情况介于美国和日本之间，在农业现代化过程中机械技术和生物技术并进，把农业生产技术现代化和农业生产手段现代化放在同等重要的地位，既提高了土地生产率，也提高了劳动生产率。任何国家的农业现代化都紧密的与本国的资源优势和资源劣势结合在一起的，我们既要吸取其经验如充分发挥资源优势，完整的农业技术推广体系，走专业化、一体化和社会化的农业发展道路以及政府对农业的支持，同时更重要的是充分考虑本国国情，走出属于自己的特色农业现代化道路。 那么我国农现代化未来道路在何方，先上结论：决不能“什么先进引进什么，什么值钱种植什么”，必须始终以确保重要农产品的有效供给为基本前提。中国永远不可能实现真正的规模化经营家庭经营现在是，将来也是我国农业的最基本的经营模式我国是人口大国，2010年人口达13.6亿，2020年达14.5亿，2033年前后达最大值15亿。人口增多必然对粮食等农产品的需求不断增大，尤其在现今世界出现粮食危机的背景下，强调坚持立足国内实现粮食基本自己的方针尤为重要。而现今中国的粮食收购价格虽然有政府保护，但是地方欺诈，压低价格的现象时有发生，农民的观念种粮食种植收益小而经济作物收益多能提高生活水平或外出务工来挣钱，以致土地落荒。所以必须完善健全农业保护体系而非期待农民关于国家粮食安全的觉悟。世界上主要发达国家大多在1950~1970年实现了农业现代化，而土地集中也的确是各国农业现代化过程中的一个共同趋势和现象，但是农业现代化不必然与土地集中土地规模经营相联系，也不需要以消灭小农户和小农业为代价。假定中国未来务农人数减少90%，即余约6000~7000万人，人均耕地面积也才30亩（按耕地红线18亿亩算，实际。。），远低于美国的450亩，以亩均纯收入800元计，全年也仅24000元，远低于务工收入，而减少的90%务农人口转为进城务工，现金我国城镇化进程已经足够快，但在1978~2010年期间只吸纳30%的务农人口，约为1亿农民进入城镇务工。所以中国特色农业现代化的实现必须依靠和以小农业和小农户为基础。暂且不说地形地势，在无法集中大片土地的情况下，实现大规模机械化不可能。现阶段工商企业大规模租种农地，不符合我国的基本国情，这种经营模式也只能继续家具城乡收入差距和三农问题的严峻，而维持“让农民种自己的地”和“让更少的农民种更多的地”才是三农问题的原则所在。2004年的中央一号文件将“多予少取放活”和工业反哺农业、城市支持农村的方针纳入，自此之后每年一号文件锁定三农，而自2007年中央开始提出发展现代农业，2013年又提出加快发展现代农业方针也指出了现代农业的发展方法。首先是最重要的一点：“把保障重要农产品的有效供给放在首位”其中第一条稳定发展农业生产。坚持稳定面积、优化结构、主攻单产；深入测土配方施肥等。第三条创新农业生产经营体制，稳步提高农民组织化程度中有探索建立严格的工商业租赁农民承包耕地（林地、草原）准入和监管制度，并严格规范城乡建设用地增减挂钩试点和集体经营性建设用地流转等。这些解决方法的提高都是切实依据国情的框架规定，而在此规定框架内的发展模式也必然才能发展壮大。2014年中央1号文件《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》：“推进中国特色农业现代化，要始终把改革作为根本动力，立足国情农情，顺应时代要求，坚持家庭经营为基础与多种经营形式共同发展，传统精耕细作与现代物质技术装备相辅相成，实现高产高效与资源生态永续利用协调兼顾，加强政府支持保护与发挥市场配置资源决定性作用功能互补。要以解决好地怎么种为导向加快构建新型农业经营体系，以解决好地少水缺的资源环境约束为导向深入推进农业发展方式转变，以满足吃得好吃得安全为导向大力发展优质安全农产品，努力走出一条生产技术先进、经营规模适度、市场竞争力强、生态环境可持续的中国特色新型农业现代化道路。以上内容源自教授的报告、上课笔记以及调研情况，不允许任何形式转载。欢迎讨论。

2017.08.08 Update两年半以前自己在知乎上，随随便便的一个答案，没想到会引来一堆站短了解详情的……真的很抱歉平时看知乎从来不看右上角，现在过去了这么久答案也应该有点修改了。其实生活在农业区，而家里工作又和农业挂钩，其实我也在想这个问题，最近两年来很多地方的农业机械化水平得到了巨大提升，其实这个背后就是因为大量农民把土地包租，能够获得成片土地的农业大户，凭借地域优势，更加愿意引进农机设备（我在这里提到的“农机设备”暂时仅指狭义的耕作、收割设备），这也算是一个好方面了，鼓掌~还有一点很重要的是，国产农机设备的质量开始有所好转（数据来自于母上大人年终的统计……当然你们要知道这种上报的数据里面也是有水分的），返修率故障率降低了不少，使得基层农耕人员使用机器的欲望增强，毕竟雇佣人工也需要成本，而且是个不定成本啊。还有，之前回答这个问题的时候我可能思考的过于狭隘，黑龙江的三江平原和吉林的大多数农耕区的地理情况就不一样，上面也有答案说过，黑龙江早就推广起类似欧美的种植技术，这是基于黑龙江本身地形和欧美国家就有相似之处啊（不懂的孩纸请再次翻看人教版高中地理必修2），而和吉林辽宁省更接近的，应该是日本的地形了吧……所以我生活的地方日本机械更加适用，也是有其合理性的~至于你要在云贵川的山区使用东北的农机耕作……不好意思我屏幕有点花，你在说啥？其实最近几年东北地区的农业机械化水平提升速度比之前要快，有个很间接的原因就是，东北人口外流，适龄劳动力减少……农村剩一堆干不动活的人，怎么办啊！只有上机器啊！人说溜就溜了，机器不会跑啊！大不了罢工了修一下还能用啊！农机系统的工作人员又不是吃白饭的……母上大人已经年近六十照样可以修拖拉机就问服不服！作为一个已经定居长江的东北人，我还是觉得，差距总要有，毕竟大家走的社会阶段不一样，我们能做的便是逐渐缩小其中的差距~所以我就更希望东北能有一批年轻的、掌握扎实专业知识的农机工作人员驻扎在一线，国家给他们的待遇要有吸引力，还能够定心，这样中国（东北）的农业机械化，才会有人推广，有人指导，有人维护，有人优化，能让这片本身已经开始没落的土地再次充满生机与活力呢，毕竟妈咪也开始变老了，作为子女，我们也心疼~【答主目光短浅真的考虑不了其它地区的农业生产情况……一来没仔细观察过二来没有和当地的农业部门联系紧密，真的只懂东北这片啊啊啊啊啊……】==========以下为原答案==========先扔结论：中国的农业机械化程度跟外国比，的确有一定的距离，然而这个距离，却不是一时半会儿能拉上的。其中，人工因素占据了绝大多数的原因。答主的爸爸妈妈都是东北某农业机械化学校79年的毕业生，爸爸现从事于乡镇工作，妈妈为农机管理部门的领导，以下均为本人的生活经历，请大家自己看完之后再作定夺。场景1答主家乡主要生水稻和玉米，因此农业机械和这两种作物都有很大的关系。爸爸经常会下乡走访，推荐种田规模较大的农民使用机械耕作，但是农民们很多都不以为然，一方面，他们心疼钱去买机械，宁愿雇佣更多的劳动力去手工耕作。其实农业机械补贴非常诱人，一台标价10W的机器，经过国家、省、市的补贴，其实农民到手的价格也就是2W不到，但是工作的效率却数倍上升。但是农民们很少会看到这些。很多农民依然认为，眼见为实，自己动手耕作更令人放心。于是，农机系统就寒心了。场景2就算是有农民有先进的意识，购买了先进的机械，使用起来依然问题多多。答主生活的地区情况是这样的：总面积很大，但是土地分散，每家每户的耕作范围并不是连续的，这样的情况就决定了欧美生产的机械不适用于答主生活的地区——它们更适用于黑龙江农垦地（所以你们会看到楼上大哥的各种照片）；相反，国产的机械和日本的机械更适合本地使用。国产机械大多数是抄袭日本机械的设计，至于做工，可以参看其它答案，妈妈表示不想多说，说多了都是泪。而日本机械由于进口的因素售价要比国产高一截（虽然补贴力度也更大），但是后续维修保养成本低。可惜的是，更多的农民由于没有足够的水平，并不能充分发挥日本机械的作用。有一天妈妈接到一个电话，是一个远房表哥家打来的。“我想买xx牌（某中国品牌）插秧机。”“嗯嗯，现在xx牌没有货了，今年直补名额都已经用完了，你可以看一下yy牌（某日本品牌）插秧机，价格贵几百，但是好用。”“哦，那我等明年吧，这个贵，不买。”后来妈妈告诉我，yy旗下的农业机械设备几乎都无人问津，因为较高的价格让人望而却步，但是维护成本小，厂家可以通过电话就能指导用户维修，而xx牌的农机设备出了问题，就是只有扔的份。“可是他们看不到啊！”妈妈的声音也很无奈。综上，其实影响机械化程度的因素挺多的，归结起来就是如下：1.农民本身文化不够，对农业机械的不认可，又无法发挥出机械本身的效能；2.农民还是有很强的小农意识，觉得手工劳作比机器靠谱；3.舍得下本购买机械的农民依然贪图小便宜，购买廉价机械。4.小农耕作的分散性使得机械很难发挥出其作用。小农意识真的就是中国农业发展的毒瘤啊，啥时候这个东西解决了，中国的农业才会有发展的空间啊。

前言：农业机械化这个命题其实非常大，再加上分析中美之间差异，非浸淫农业机械化研究中数年甚至数十年的人无法回答。考虑到大家对我国的农业生产相对来说有个更充分的认识，笔者根据手头的资料来展示一下美国普通农业生产者的机械化水平。笔者不期望全面分析中美机械化水平的差异，但求以小见大，对美国的农业机械化水平有个直观的认识。------------------------------------以下为正文------------------------------------在美国东部某沿海平原，有位普通的农场主想在一块地上种玉米。该地地势平坦、土壤肥沃，可就是产量不高。农场主请当地某州立大学的农业专家考察后发现，该地区排水不畅，玉米受涝严重，想要提高产量需要建设排水系统。为了达到增产的目的，农场主开始了农业排水系统的建设。1. 农业排水系统设计农场主雇佣大学的专家来设计排水系统，专家经过实地考察和测量土壤性质后建议：i) 鉴于该地区土壤分层明显，且底层土壤质地较粗，建议安装暗管排水系统；ii) 经过实际测定，该地区土壤渗透性较差，建议排水系统埋深为X米，间距为Y米；iii) 当地在春季可能会存在一定概率的干旱，建议增加暗管系统(Sub-irrigation)，增加农田产量的稳定性。下图即为土壤调查实际图片。Fig 1 Soil profile in study area2. 工程前期准备工作排水系统设计完成后，农场主开始进行前期准备工作，包括施工机械、准备材料、拟定详细施工方案等等。施工机械是某自动埋管机(自己翻译的，防止别人说我打广告)，如图2所示。Fig 2 Sketch of the trencher 注：请点击查看大图。在图2中，黑色的管状物体即为埋入地下的暗管，主要由两部分组成，外层是有纺布，主要用来防止土壤颗粒阻塞暗管；内层是有一定开孔率的波纹塑料管，即可以排水，又能够提供足够的强度。暗管的样品如图3所示，由于该样品是施工下脚料，有些部位出现残破情况，真正使用时是不能有破损的。Fig 3 Drain pipe sample施工计划倒是很简单，机器检查无误后，挑个风和日丽的日子就可以走起了。具体的施工过程可以参见一个小视频。IMG_0286视频