98挂靠网 招聘信息 简历库 企业库 资质代办 放心中介 建筑资讯 建筑考试
当前位置: 证书估价 > 建筑问答 > 华北水利水电大学土木工程想回家乡上班,却不知道回去能做什么,该怎么办

华北水利水电大学土木工程想回家乡上班,却不知道回去能做什么,该怎么办

2020-11-09 08:16:30
5个回答
匿名用户 2020-11-10 00:52:37

泻药。利益相关:2018年应届硕士毕业生,满足该政策条件,之前已提交上海落户申请。这个消息最早是8月3号出现在我的微信群里的。由于此时本科生和硕士生的落户申请早已结束,当时我的第一反应是“这tm不会又是哪个不靠谱网站放出来的消息吧”,然后我上了firstjob一查,居然是真的。首先,政策说的是“本科阶段为国内高水平大学(目前指清华北大)的应届毕业生”,不是“清华北大本科应届毕业生”,也不是“清华北大应届毕业生”,讨论问题的时候要分清楚。有一个问题是,这个政策的表意稍微有点模糊,目前至少有两种理解方式:(1)如果你本科是清北,即使分数不够,也可以成功落户;(2)如果你本科是清北,而且分数够落户,那么办理落户时的手续可以大幅度简化。现在还不知道具体以哪一种理解为准。在讨论不同理解方式对清北学生落户的影响之前,我们先来看下政策实施之前清北学生落户的现状。根据今年公布的评分标准(其实每年都差不多),我将清北本科应届毕业生能拿到的积分分为四部分:(1)基本分,一定可以拿到的分,包括本科生学历(21分)+985学校(15分)+学习成绩前25%(8分)+英语六级(8分)+计算机高级(7分,研究生自动……

阅读全文

泻药。利益相关:2018年应届硕士毕业生,满足该政策条件,之前已提交上海落户申请。这个消息最早是8月3号出现在我的微信群里的。由于此时本科生和硕士生的落户申请早已结束,当时我的第一反应是“这tm不会又是哪个不靠谱网站放出来的消息吧”,然后我上了firstjob一查,居然是真的。首先,政策说的是“本科阶段为国内高水平大学(目前指清华北大)的应届毕业生”,不是“清华北大本科应届毕业生”,也不是“清华北大应届毕业生”,讨论问题的时候要分清楚。有一个问题是,这个政策的表意稍微有点模糊,目前至少有两种理解方式:(1)如果你本科是清北,即使分数不够,也可以成功落户;(2)如果你本科是清北,而且分数够落户,那么办理落户时的手续可以大幅度简化。现在还不知道具体以哪一种理解为准。在讨论不同理解方式对清北学生落户的影响之前,我们先来看下政策实施之前清北学生落户的现状。根据今年公布的评分标准(其实每年都差不多),我将清北本科应届毕业生能拿到的积分分为四部分:(1)基本分,一定可以拿到的分,包括本科生学历(21分)+985学校(15分)+学习成绩前25%(8分)+英语六级(8分)+计算机高级(7分,研究生自动满分)+签在沪单位(5分)=64分硕士生的基本分会高3分,为67分;博士生的基本分又会高3分,为70分。(2)专业因素分,与学生最高学历的专业有关,包括上海市重点发展领域所需专业(3分)和教育部/上海市重点学科(3分)(3)工作因素分,与学生签约单位有关,包括重大项目分(3分)+远郊公益事业单位分(3分)(4)荣誉称号因素分。这里就不列了,对于大多数人,这里的分跟你们没关系就是了……(1)和(2)与学生的个人情况有关,(3)对签约单位有要求,(4)需要学生提前准备,所以大家一般先看(1)和(2)中自己能拿多少分,不够的话再从(3)和(4)中找补。今年(每一年)的分数线是72分,这意味着一个清北博士生拿够(1)中的所有分数,再拿到(2)中的随便哪个3分,就可以轻松过线。一个清北硕士生需要拿够(2)中的全部6分,而一个清北本科生拿够6分也不够线,只能从(3)(4)中想办法了。常见的思路有几种:水个专利,参加个可以抱大腿的竞赛(翻译:参加数学建模),参加个相对比较水的竞赛(翻译:参加大学生英语竞赛)等。接着我们来看(2)中专业因素分。由于我不太了解隔壁,所以下文中只论述清华相关的部分。清华有53个一级学科,其中21个一级学科是教育部重点学科,然而其中19个是理工科……如果你是理工科学生,这3分会非常好拿,而文科学生就……上海市重点领域所需专业太细太多了,不妨认为你的专业是否在表上要看运气好了。那么我们可以推断出,不同清华学生群体拿到上海户口的难易程度如下:A(十拿九稳)——大部分理工科博士(70+3)B(看点运气)——大部分理工科硕士(67+3+看脸3分),大部分文科博士(70+看脸3分)C(基本没戏)——大部分文科硕士(67+看脸3分),大部分本科生(基础分只有64分,你随便加)然后我们分析一下上文中两种不同的理解方式对不同人群的影响:(1)如果你本科是清北,即使分数不够,也可以成功落户影响最大的是上文中基本没戏那一批人,以及看点运气里运气不好,自己专业没在上海市大红榜上的同学们。这个政策让他们也有了落户上海的资格,而且申请截止日期延期到年末,他们有充足的时间递交材料。然而现在2018届应届毕业生大多数都已经毕业入职,在找工作选offer的时候,这条政策还没出,他们按照积分落户标准,大概率无法落户上海,很多人因此放弃了上海的就业机会。现在即使新政策告诉他们可以落户了,也总不能指望他们立马辞职再来上海吧。(而且辞职再来上海重新签劳动合同还能不能走应届生落户通道也尚未可知)这条政策的影响,将从19届毕业生开始。大量积分不够的清北学生得知自己毕业就可以拿到上海户口,这无疑是一条利好。考虑这个政策的目标人群:2017年清华大学三方就业本科生100多人,文科硕士生600多人,其中去上海就业的分别为6人左右和220人左右,再加上北大的目标人群,这项政策可以有足够的发挥作用的空间。(2)如果你本科是清北,而且分数够落户,那么办理落户时的手续可以大幅度简化。如果这么理解,那这条政策针对的是积分足够的清北学生。上海应届生落户的流程大致有以下几条(网友经验,非官方文件),这样一看还是挺复杂的:1、收集学校材料2、填写网上申报系统,纸质材料上交上海学生事务中心3、等待政府部门批复,领取告知书等材料4、在社区事务中心办理租赁备案5、在区证照中心拍照并办理准予迁入证明6、回原籍派出所办理户口迁移证7、在落户社区归属派出所办理新身份证8、去社区事务中心办理劳动手册9、由公司办理社保医保但是这里面有哪些可以简化掉呢?1和2是不能省略的(还要靠这个算分呢),而且省略了也没用(五月份就办完了);3是个政府反馈步骤,不涉及个人操作;5不能省(省了6没法操作);6不归上海管;789三项你敢不办吗?而且办理身份证,领劳动手册这些东西,似乎也没有简化的余地了。所以如果简化流程,最有可能的操作就是:简化或者删去4.但租赁备案这个东西今年已经开始简化了。。。综上所述,我认为政策这么理解的可能性不太大。如果官方最后真的是这个意思,那就和标题党有点类似了。最后,最容易拿到上海户口的一批国内学生是谁?不是三清/三北博士,而是沪属985/211的博士生们。博士基础分(70)+上海就读加分(2,以前是隐藏分,今年开始正式写入公开文件)=72分,不看专业,不看奖项,完美上线。

匿名用户 2020-11-10 16:36:53

此举让人想起2017年那场轰轰烈烈的抢人大战。面对这些年人力财力物力向北上广等一线大城市集中,武汉、杭州、长沙、成都、天津等二线城市纷纷(原论述有误,经评论区提示后修改)推出了以住房、户口、就业为核心的人才吸引计划。一时间,各类五花八门的优惠以及现金补贴吸引了许许多多被一线城市高企的房价、严格的户口门槛、激烈的就业环境、高涨生活成本压的透不过气的高校毕业生与业界人才。据猎聘大数据显示:2017年第一季度,全国人才净流入率最高的前十个城市中,杭州以其发达的互联网产业排名第一,净流入率为11.52%,而北京仅仅排名第八,为5%。以北京所有拥有的教育、医疗、政策、财政资源,这个排名实在是不太好看。这个数据的背后,是北京市未来去“经济中心”的长远规划。中央给北京定位就是四大功能,第一是政治中心、第二是文化中心,第三是科技中心,第四国际交流中心。考虑到北京的情况,上海试行向清北毕业生伸出的户口橄榄枝可谓是有的放矢了。 面对上海拿出一线城市最宝贵的“户口”大招直接抢人的气势:北京会坐看最顶尖的人才流失吗?显然不会。广州、深圳也不会自甘落后。面对一线城市加入抢人大战,二线城市……

阅读全文

此举让人想起2017年那场轰轰烈烈的抢人大战。面对这些年人力财力物力向北上广等一线大城市集中,武汉、杭州、长沙、成都、天津等二线城市纷纷(原论述有误,经评论区提示后修改)推出了以住房、户口、就业为核心的人才吸引计划。一时间,各类五花八门的优惠以及现金补贴吸引了许许多多被一线城市高企的房价、严格的户口门槛、激烈的就业环境、高涨生活成本压的透不过气的高校毕业生与业界人才。据猎聘大数据显示:2017年第一季度,全国人才净流入率最高的前十个城市中,杭州以其发达的互联网产业排名第一,净流入率为11.52%,而北京仅仅排名第八,为5%。以北京所有拥有的教育、医疗、政策、财政资源,这个排名实在是不太好看。这个数据的背后,是北京市未来去“经济中心”的长远规划。中央给北京定位就是四大功能,第一是政治中心、第二是文化中心,第三是科技中心,第四国际交流中心。考虑到北京的情况,上海试行向清北毕业生伸出的户口橄榄枝可谓是有的放矢了。 面对上海拿出一线城市最宝贵的“户口”大招直接抢人的气势:北京会坐看最顶尖的人才流失吗?显然不会。广州、深圳也不会自甘落后。面对一线城市加入抢人大战,二线城市又怎么愿意抢人大战的成果被上海截胡呢?面对一二线城市的人才磁吸效应,原本就面临人才流失的三四线城市又如何自处呢? 从目前公开的政策文件中可以看到,信息技术类专业人才是引入重点。这是因为过去十几年,上海在互联网经济产业发展中已经中落后于北京、深圳、杭州,需要引入人才确保未来方兴未艾的由互联网+产业浪潮中上海经济中心地位。另外,传统金融业转型以及互联网金融的发展对于区块链等等高新信息技术的需求也极其迫切。上海的试点将会由”清北本科毕业生”延伸到各个高校、各类专业,又一轮抢人大战硝烟再起。未来中国必然会进入一个完全以文凭学历论机遇、论资源的时代。一本去一线二本去二线三本……大环境框死了一个人未来与发展。然而当学历越来越重要的时候,教育不公平却越来越严重。一位在北京中学任教的同学聊天的时候说:现在才懂得,原来自己高中老师全是以前班里成绩一般的学生。真正尖子生都挤到北京来教初中甚至是小学生了。当你的老师在绞尽脑汁压题猜题的时候,他的老师干脆与出题人是同门师兄弟。背后的原因是资源分配的不均衡。北上广深在讨论品质生活与消费升级、中西部地区在拼多多的团购狂热中消费降级,连在小资眼里不入流的淘宝都成为小县城里的高端平台。一边是河北衡水、安徽毛坦厂那种鸡血式高考工厂、一边是北京人大附中学生拍摄跨性别者微电影。这其中的平台差距又岂止是高考分数能够表达的?从古至今,万般皆下品,惟有读书高,寒窗苦读是普通人打破阶层障碍,出人头地,进入权贵阶层的唯一出路。改革开放后,以经济建设为中心的大环境也让越来越多人通过市场经济的爬上高层。然而在经济新常态之下,窗口越来越小…… 面对越来越失衡的教育资源分配与不公平的高考制度,在这个寒门越来越难出贵子的时代,马太效应已经出现:每每拿出来吸引人才的户口作为在中国决定一个人出身以及后代命运的东西,不是机会公平而是结果公平。于是发达城市地区越容易考名校的考生,未来在资源最多的一线城市选择自由度越大、机会也更多。阶层流动只会越来越难……为什么看似积极的人才政策最终会出现不良的社会效应?关键还是在于人才是一个需要市场配置的资源。在政绩与政策导向下,经济结构完全不一样的各地方蜂蛹而上的人才吸引大同小异,实质上是懒政。结果就出现类似于商家大打价格战一样的局面,最终资源分化形成垄断,市场调节失能。一个城市的人才需求不能仅仅参考文凭,也不能只吸收名校毕业生。或许,在学历之外,各地在依靠文凭引进高端人才的时候也需要关注其他诸如职业技能、业内成果等多种指标,并且通过政策与财政保障普通劳动阶层安居乐业。产业发展环境好了,人才流入率自然就高,甚至出现大规模培养人才的土壤。拿本来挤走产业、赶走人才的房价、户口当做诱饵,无非是舍本逐末的政绩思维、面子工程。

匿名用户 2020-11-18 08:26:09

说明,本帖分析仅针对清北应届本科生经提醒,该政策对部分应届硕士影响也比较大,具体数据需要进一步分析。初步估计,我估计一个大概合理值,具体我有空可以进一步查一下。2017清北应届硕士赴沪就业人数约270人,其中清北本估计在40%,除去原本即可落户的(分够)大概50%,约54人左右会受益。大胆假设,理性分析,结果其实挺有意思的。哈哈 原帖近期这条新闻蛮火的,但是少见理性分析的帖子。大家可能不太清楚 清北乃至C9高校,本科毕业直接就业人数是很少的。第一:首先下结论支持上海该政策显而易见,给予清北本科生沪籍总比把沪籍给普通学校普通专业普通研究生及外国普通学校普通留学生合理,哈哈有点绕,希望你懂我的潜台词哈抑制了“读书无用论”,形成积极社会导向实际受影响人数约为10人次量级,远小于群众假想预期,新闻效果却是杠杠的,赞第二:影响范围非常之小清北直接影响人数若以2017年本科生毕业赴沪就业人数计:8人(清华6人,北大2人)哈哈,是不是很惊讶 !数据来源如下清华大学2017年毕业生就业质量报告北京大学2017年毕业生就业质量年度报告清华大学 本科生赴沪就业人数(6人)2017年本科生毕业人数3119人……

阅读全文

说明,本帖分析仅针对清北应届本科生经提醒,该政策对部分应届硕士影响也比较大,具体数据需要进一步分析。初步估计,我估计一个大概合理值,具体我有空可以进一步查一下。2017清北应届硕士赴沪就业人数约270人,其中清北本估计在40%,除去原本即可落户的(分够)大概50%,约54人左右会受益。大胆假设,理性分析,结果其实挺有意思的。哈哈 原帖近期这条新闻蛮火的,但是少见理性分析的帖子。大家可能不太清楚 清北乃至C9高校,本科毕业直接就业人数是很少的。第一:首先下结论支持上海该政策显而易见,给予清北本科生沪籍总比把沪籍给普通学校普通专业普通研究生及外国普通学校普通留学生合理,哈哈有点绕,希望你懂我的潜台词哈抑制了“读书无用论”,形成积极社会导向实际受影响人数约为10人次量级,远小于群众假想预期,新闻效果却是杠杠的,赞第二:影响范围非常之小清北直接影响人数若以2017年本科生毕业赴沪就业人数计:8人(清华6人,北大2人)哈哈,是不是很惊讶 !数据来源如下清华大学2017年毕业生就业质量报告北京大学2017年毕业生就业质量年度报告清华大学 本科生赴沪就业人数(6人)2017年本科生毕业人数3119人,其中就业人数475人,其中签三方就业人数147人,其中4.1%赴沪就业,约6人。毕业生去向分布情况毕业生签三方就业单位所在省(区、市)分布北京大学 本科生赴沪就业人数(2人)2017年本科生毕业人数2645人,其中就业人数370+236=606人,其中签三方就业人数370人,其中赴沪就业人数2人。北京大学本部2017年毕业生就业率2017年北京大学毕业生签约单位地域分布第三:根据清北两校官网数据,近五年本科生赴沪人数总体呈下降趋势。清北近五年本科生赴沪人数第四:新政策出的晚了2018年清北的应届本科生早6月底已毕业,如今应该已经入职。通常情况下,应届生工作在2017年底或2018年初已确定。因此清北毕业生赴沪就业总数应与近年趋势一致,大概也就10人左右的水平。第五:番外近两年清北在上海录取总数在2016年208人,2017年220 人。上海去清北读书的基数还是蛮大的,本科毕业即就业的,有较大概率返沪,这些人不会占用落户指标,人家本来就是沪籍。预计这部分每年也会有零星的数量。历年清华北大在各省市录取人数和录取率汇总,差距太明显!第六:结论这个政策出的比较晚,效用有限不要嫉妒,不要戾气,受益的实在是凤毛麟角,毕竟人家当年也是凤毛麟角考上的,大家一样服气就好,尊重知识尊重人才清北乃至C9,本科就业人数本就很稀少,能够影响并分流来上海的更加有限即便明年2019年毕业的,清北本科生2017年签三方共计500人左右,你猜会多吸引多少来上海呢?建议上海的步子再大一点,比如复交,待了4年的地方,会更有认同感,与其抢人,不如留人先。毕竟只是给沪籍,还是要买房子呀!毕竟只是给沪籍,还是要买房子呀!毕竟只是给沪籍,还是要买房子呀!

匿名用户 2020-11-19 17:40:12

这两天看了很多评论和文章,发现不少不在北上居住的朋友(不乏一些所谓的大学教授)对于上海的户口制度不是特别熟悉,直接拿对北京户口的印象来说上海户口的事情。我觉得有必要在这里稍微科普一下,至少从十年前开始:拿上海户口的难度比拿北京户口的难度低得多得多一切拿北京户口值多少钱来套上海户口的文章都是耍流氓简单说吧,在北京,应届生的户口名额是按照某种神秘的方法分配给各个企业,而企业再把他们拿到的户口指标(通常远小于企业实际招聘的人数)分配给他们招到的应届生。一般来说,央企、国企基本可以保证招收的应届生都有户口指标(但也有例外),民企会有部分户口指标需要抽签,而外企几乎没有户口指标。而在上海,压根就没有户口指标这一说,我印象中从2005年开始上海就实行积分落户,应届生根据其学校档次、专业情况、学习成绩、获奖情况等计算积分,只要满足积分的要求(最开始是64分,这两年是72分),不论是在国企还是在民企工作,都可以落户上海。所以看明白了吧?在北京,取得户口的关键是去有户口指标的企业工作;在上海,取得户口的关键是大学努力攒积分满足积分的要求。所以为什么北京户口的问题会困扰这么多人?因为应届生在毕业时,必须要……

阅读全文

这两天看了很多评论和文章,发现不少不在北上居住的朋友(不乏一些所谓的大学教授)对于上海的户口制度不是特别熟悉,直接拿对北京户口的印象来说上海户口的事情。我觉得有必要在这里稍微科普一下,至少从十年前开始:拿上海户口的难度比拿北京户口的难度低得多得多一切拿北京户口值多少钱来套上海户口的文章都是耍流氓简单说吧,在北京,应届生的户口名额是按照某种神秘的方法分配给各个企业,而企业再把他们拿到的户口指标(通常远小于企业实际招聘的人数)分配给他们招到的应届生。一般来说,央企、国企基本可以保证招收的应届生都有户口指标(但也有例外),民企会有部分户口指标需要抽签,而外企几乎没有户口指标。而在上海,压根就没有户口指标这一说,我印象中从2005年开始上海就实行积分落户,应届生根据其学校档次、专业情况、学习成绩、获奖情况等计算积分,只要满足积分的要求(最开始是64分,这两年是72分),不论是在国企还是在民企工作,都可以落户上海。所以看明白了吧?在北京,取得户口的关键是去有户口指标的企业工作;在上海,取得户口的关键是大学努力攒积分满足积分的要求。所以为什么北京户口的问题会困扰这么多人?因为应届生在毕业时,必须要做两难的抉择:是去一家发展前景可能不是很好、工资低、但是有户口的国企;还是去一家发展前景好、工资高、但是没户口的民企/外企?我相信所有在北京上大学的同学,不管是清华北大、还是二本三本,在决定职业规划的时候都考虑过这个问题。而在上海,压根不存在上面的两难抉择。现在要求的应届生落户的72分是什么概念呢?根据今年的规则,硕士毕业自带24分,985、211学校再加15分,成绩前25%8分,计算机二级7分,6级及格8分,属于上海规定的重点领域并签订劳动合同8分,加起来就是70分。如果有一些三好学生之类的奖项,凑到72分是非常容易的。拿我们律所举例好了,我们律所北京和上海办公室招人标准差不多(甚至北京还高一些,因为北京高校多)。我们律所的北京办公室的新人,是否有户口取决于当年的指标分配和招收人数,很多时候都需要抽签决定;而我们律所的上海办公室,几乎所有硕士毕业的新人都可以拿到上海户口。所以,对于在上海工作的应届毕业生而言,上海户口的难度和紧迫性完全没有北京户口的压力那么大,本来就不是一个社会议题。只是因为北京户口实在太难拿,大家容易拿对北京户口的印象来套上海户口,从而产生了偏差。这一次允许清华北大本科毕业生落户上海的意义在哪里?像上面讲的,上海积分落户对硕士和博士是有照顾的,清华北大的硕士生在上海基本人人都能落户。但本科生毕业自带的只有21分,有可能本科毕业生就因为少这几分,而无法满足72分的要求。所以这次给清华北大的本科毕业生开绿灯,只是给他们的积分额外多加了5-10分而已。所以这个政策的变动,只是一个小幅度的修改,并不像有的答案说的,是一个多么巨大的变革,只是因为沾上了清华北大的社会影响力,所以大家关注度高而已。北京和上海同样是受到人口过多问题困扰的大都市,但采取了完全不同的限制人口的政策。具体如何评判,我就不在网上多说了,各位可以自己评判。

匿名用户 2020-11-20 06:52:16

我也想过。 如果现在的思维放到最初,我真愿意留在家里。拿着一个月2-3千的工资,,腐败着。 现在,在外面, 回不去了。

北京挂靠价格
挂靠价格站点地图