中和评估收到证监会行政处罚决定书—合计罚没194万近日，证监会依法对中和评估未勤勉尽责案作出处罚，对中和评估责令改正，没收业务收入943,396.23元，并处以943,396.23元罚款，对直接负责的主管人员冯道祥、何俊给予警告，并分别处以3万元罚款； 上述案件中，中和评估作为三七互娱40%股权相关项目的评估机构，在评估业务实施过程中未勤勉尽责，所出具的评估报告存在虚假记载；中国证监会行政处罚决定书（中和资产评估有限公司、冯道祥、何俊） 〔2018〕98号当事人：中和资产评估有限公司（以下简称中和评估），住所：北京市东城区朝阳门北大街8号。冯道祥，男，1964年8月出生，时任中和评估副董事长，住址：北京市昌平区。何俊，男，1971年4月出生，时任中和评估评估三部高级经理，住址：北京市朝阳区。依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我会依法对中和评估未勤勉尽责行为进行了立案调查、审理，并向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人未提交陈述、申辩意见，也未要求听证。本案现已调查、审理终结。经查明，当事人存在以下违法事实：芜湖顺荣三七互娱网络科技股份有限公司（以下简称顺荣三七）与中和评估于2015年5月2日签订《资产评估业务约定书》，委托中和评估对2015年3月31日三七互娱（上海）科技有限公司（以下简称三七互娱）股东全部权益的公平市场价值进行评估，为顺荣三七收购三七互娱40%股权提供价值参考依据。2015年5月15日，中和评估出具了名为《芜湖顺荣三七互娱网络科技股份有限公司拟收购三七互娱（上海）科技有限公司40%股权项目资产评估报告书》（中和评报字〔2015〕第BJV3036号）的评估报告，签字注册资产评估师为冯道祥、何俊。中和评估分别采用收益法、资产基础法对三七互娱股东全部权益在2015年3月31日所表现的市场价值进行评估，选取收益法结果作为最终评估结果，即三七互娱股东全部权益价值评估结果为703,161.56万元。中和评估在执行收益法评估过程中采用合并口径进行收益预测，纳入三七互娱合并范围的全资子公司、控股子公司共有7家，其中包括广州三七网络科技有限公司（以下简称广州三七）、上海硬通网络科技有限公司（以下简称上海硬通）、安徽尚趣玩网络科技有限公司（以下简称安徽尚趣玩）。中和评估取得业务收入943,396.23元。一、收入预测依据不充分及调整收入预测数据无依据且未进行分析说明中和评估在使用收益法对三七互娱股东全部权益价值进行评估时，对上海硬通、安徽尚趣玩“自营平台收入”项目下的“其他（页游＋手游）”项目收入预测依据不充分，对“其他（页游＋手游）”项目收入预测数据的调整无依据且未进行分析说明，对三七互娱子公司广州三七收入预测依据不充分。（一）对“自营平台收入”项目下的“其他（页游＋手游）”项目收入预测依据不足上海硬通的营业收入按自营平台收入、联运平台收入、天猫收入进行分项预测，安徽尚趣玩的营业收入分为自营平台收入、联运平台收入、技术服务费收入进行分项预测。“其他（页游＋手游）”项目核算的是上海硬通、安徽尚趣玩评估基准日以后在自营平台新上线的游戏收入。经查阅评估报告、评估说明、工作底稿，未发现评估人员收集与“其他（页游＋手游）”项目相关的资料，未收集上海硬通、安徽尚趣玩未来上线游戏等经营规划资料，未就“其他（页游＋手游）”项目形成相关访谈底稿。中和评估上述行为违反了《资产评估准则——企业价值》第九条、第十四条和《资产评估准则——工作底稿》第六条、第十一条的规定。（二）对“自营平台收入”项目下“其他（页游＋手游）”项目收入预测数据的调整无依据且未进行分析说明中和评估未对上海硬通、安徽尚趣玩2015年4月至12月“其他（页游＋手游）”项目收入在测算过程中调减30,000万元、调增30,000万元或者调减10,000万元、调增30,000万元进行分析说明；中和评估未对上海硬通2015年4月至12月“其他（页游＋手游）”项目收入在测算过程中由调减30,000万元变更为调减10,000万元进行分析说明；中和评估未向三七互娱、上海硬通、安徽尚趣玩等企业获取任何调整依据和说明；中和评估未就因测算过程调减10,000万元、调增30,000万元导致2015年4月至12月“其他（页游＋手游）”项目收入预测思路与2016年至2020年“其他（页游＋手游）”项目收入预测思路不一致的情况进行任何分析说明和获取任何依据。中和评估上述行为违反了《资产评估职业道德准则——基本准则》第十五条，《资产评估准则——企业价值》第九条、第十四条、第二十七条，《资产评估准则——工作底稿》第六条、第七条、第八条、第十一条及《资产评估准则——评估程序》第二十二条、二十四条的规定。（三）中和评估对三七互娱子公司广州三七收入预测依据不充分中和评估认为广州三七2015年4月就已经实现4000多万的收入，进入良性发展阶段，以2015年4月的收入实现情况为基础预测2015年4月至12月的收入，但中和评估未对2015年4月收入的真实性进行核查，在评估过程中没有就2015年4月运营情况形成书面访谈记录，也没有收集2015年4月运营流水。此外，根据评估工作底稿和电子工作底稿的记载，《苍翼之刃》《霸刀屠龙》是广州三七于2015年4月后上线的两款新游戏，该两款游戏2015年4月至12月、2016年、2017年预测的营业收入合计分别为13,650.34万元、6,825.17万元、682.52万元，分别占当期营业收入预测金额39%、12%、1%，在工作底稿中仅有这两款游戏的独家代理协议，没有对这两款游戏进行书面访谈，也没有这两款游戏运营上线计划等资料，对上述收入预测依据不充分。中和评估上述行为违反了《资产评估准则——企业价值》第九条、第十四条和《资产评估职业道德准则——基本准则》第十五条的规定。二、工作底稿中的纸质盈利预测基础资料系评估报告出具之后补入2015年4月24日，中和评估进场时，三七互娱即通过电子邮件向中和评估提供了按业务板块（页游、手游、研发）编制的盈利预测表。经中和评估与评估单位财务人员沟通，确定采用以法人单位为预测主体、按业务分单项游戏进行预测的方法重新编制盈利预测表。2015年5月6日，评估单位财务人员通过QQ向评估人员提供了由三七互娱重新编制的盈利预测表，中和评估在三七互娱提供的盈利预测表的基础上分析、计算、调整编制形成最终工作底稿。在出具评估报告之后，中和评估将最终盈利预测工作底稿提供给三七互娱并由三七互娱于2015年8月3日安排盖章提供给中和评估作为评估工作底稿装卷归档。评估工作底稿中的盈利预测资料实质上并非由三七互娱最终编制形成，中和评估在评估过程中获取的由三七互娱提供的初始盈利预测资料，并未整理在工作底稿中，也并未在工作底稿中记载其对三七互娱提供的盈利预测资料进行分析、判断、调整的过程和调整的依据、理由。中和评估上述行为违反了《资产评估准则——工作底稿》第七条、第十一条的规定和《资产评估准则——企业价值》第二十七条的规定。三、以预先设定的价值作为评估结论2015年4月10日，三七互娱股东李某伟、曾某天与顺荣三七已就三七互娱40%股权的成交价格初步确定为28亿元。2015年4月21日，顺荣三七非公开发行股票预案、股权转让协议等资料均显示非公开发行股票募集资金不超过32亿元，其中28亿元拟用于购买三七互娱40%股权。顺荣三七董事、副总经理杨某承认其在2015年4月22日第一次跟冯道祥联系时说过三七互娱初步评估结果是70亿元左右，也可能跟何俊说过初步估算结果。2015年4月24日，三七互娱向何俊提供了按业务（手游、页游、研发）进行预测的收益法初稿，初步评估结果为717,256.39万元，何俊称看过收益法初稿的内容。2015年4月30日，何俊收到广发证券项目组成员发送的关于董事会资料的邮件，邮件资料显示三七互娱40%股权的成交价格为28亿元，何俊称从邮件中知晓三七互娱40%股权的交易价格为28亿元。2015年5月4日，顺荣三七公告的董事会资料显示三七互娱40%股权的成交价格为28亿元。2015年5月4日，李某伟、曾某天与顺荣三七签订了《股权转让协议》，协商确定三七互娱40%股权转让价格为28亿元。2016年5月5日、5月6日，三七互娱依据中和评估的意见向评估人员提供了多个版本的收益法盈利预测表格。2015年5月8日、5月9日左右，何俊在对盈利预测表格进行测算过程中向杨某提出在2015年4月至12月上海硬通“自营平台收入”项目下的“其他（页游＋手游）”项目预测过程减去30,000万元不合理，经双方沟通，应减去10,000万元，最终形成收益法盈利预测底稿。2015年5月15日，中和评估出具资产评估报告书，三七互娱40%股权的评估值为28.13亿元。同日，李某伟、曾某天与顺荣三七签订《股权转让协议之补充协议》约定三七互娱40%股权转让价格参考中和评估以2015年3月31日为基准日出具的《资产评估报告书》，双方最终以28亿元确定三七互娱40%股权的转让价格,评估结果占股权交易价格的100.46%，两者偏差0.46%。中和评估上述行为违反《资产评估职业道德准则——基本准则》第八条、《资产评估职业道德准则——独立性》第六条、《资产评估准则——企业价值》第七条的规定。四、独立性风险控制和评估程序不到位一是在“独立性风险提示”底稿中，中和评估项目组成员填报不准确、不完整；二是项目知情日期、保密协议签署日期、评估业务委托日期填报与应当执行业务流程不符，“独立性风险提示”底稿中，项目组成员“知情日期”为“2015年4月23日”，保密协议签署日期为“2015年4月23日”，评估业务委托日期为“2015年4月25日”，而评估人员2015年4月22日已进行评估计划准备及现场工作；三是独立性风险提示人提示日期与被提示人知晓日期矛盾。在底稿中，项目负责经理何俊对董事长、首席评估师、负责合伙人、质控合伙人的提示日期为2015年2月2日，上述被提示人签署的知晓日期分别为“2015.8”、“2015.2”、“2015.7”、“2015.7”，2015年2月2日，该项目尚未承接，何俊的提示时间不准确，同时被提示人签署的知晓日期也不准确；四是独立性评估底稿中相关人员未签署日期，独立性评估底稿中股票名称为“东方通”，而不是委托方“顺荣三七”，项目组部分成员并未签署独立性承诺书，未履行独立性评价程序。中和评估上述行为违反了《资产评估职业道德准则——独立性》第五条、第十五条的规定。五、其他违反业务规则未勤勉尽责的行为一是“客户评估调查表”“资产评估项目前期明确事项表”等底稿编制人、审核人、复核人未签署日期，该行为违反了《资产评估准则——工作底稿》第七条、第十四条的规定。二是根据“项目风险评价调查表”底稿，评估人员对项目风险评价调查时间晚于进场开展评估工作时间，项目风险评价不及时，该行为违反了《资产评估准则——评估程序》第十二条的规定。三是顺荣三七与中和评估签订的《资产评估业务约定书》（编号2015BJV3036）显示签署日期晚于已进场开展评估工作，业务约定书签订不及时，该行为违反了《资产评估准则——业务约定书》第六条第一款和《资产评估准则——评估程序》第十三条的规定。四是“资产评估项目工作计划”中的评估小组仅安排负责经理何俊和项目经理王某，对其他评估人员未进行计划安排，也未根据评估业务实施过程中的情况变化进行必要调整，评估计划制定不完整，该行为违反了《资产评估准则——评估程序》第十四条的规定。五是资产评估报告书显示的评估报告提出日期与实际出具资产评估报告的日期不同，该行为违反了《资产评估准则——评估报告》第二十八条的规定。以上事实，有相关公告、评估报告、协议、评估工作底稿、往来邮件、相关人员询问笔录、收款凭证等证据证明。我会认为，中和评估对自营平台的每款游戏收入进行预测时已采用不同的预测方法，已上线的游戏应基于历史期收入结合每款游戏的运营周期采用合适的收入预测方法。《大天使之剑》和《传奇霸业》两款游戏项目收入占当期收入比重较高，中和评估应严格基于历史期收入和游戏运营特点进行收入预测，并需要充分的依据支持。在中和评估已对《大天使之剑》和《传奇霸业》采用了单独的评估方法的情况下，后续不应以该两款游戏具有特殊性再对评估数据进行修改，如有修改必要，应有充分依据并需作出说明。“其他（页游＋手游）”项目收入属于倒算出来的数据，该数据计算基础是页游自营增长率和分项测算自营平台现有游戏收入两个变量，因此若评估师认为预测的自营平台收入不合理，应依据合理的理由调整自营增长率或者分项预测的游戏收入，不应简单通过调增调减一个绝对数的方法调整“其他（页游＋手游）”数据。因此，中和评估对上海硬通、安徽尚趣玩的其他（页游＋手游）”项目收入调减10,000万元和调增30,000万元，收入预测依据不充分及调整收入预测数据无依据且未进行分析说明，简单通过调增调减一个绝对数的方法调整“其他（页游＋手游）”数据的评估方法缺乏合理性，调整得出的评估值与实际价值不符。中和评估在评估过程中，还存在对广州三七收入预测依据不充分，评估底稿处理不规范，以预先设定的价值作为评估结论，独立性风险控制和评估程序不到位等违反业务规则未勤勉尽责的行为。综上，我会认为，中和评估对三七互娱40%股权项目进行资产评估时，未勤勉尽责，所出具的评估报告存在虚假记载，违反《证券法》第一百七十三条的规定，构成《证券法》第二百二十三条所述违法行为。中和评估出具上述评估报告的业务收入为943,396.23元，签字评估师是冯道祥、何俊，上述两人为直接负责的主管人员。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第二百二十三条的规定，我会决定：一、对中和评估责令改正，没收业务收入943,396.23元，并处以943,396.23元罚款；二、对直接负责的主管人员冯道祥、何俊分别给予警告，并分别处以3万元罚款。上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会（开户银行：中信银行总行营业部，账号7111010189800000162，由该行直接上缴国库），并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会稽查局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可以在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。中国证监会 2018年10月11日 为违反

许新（当代著名翡翠雕刻大师）许新（许献胜）男，1978年生于安徽省利辛县。当代著名翡翠雕刻大师，中国玉雕工匠，高级工艺美术师，高级珠宝（玉石）鉴定师。许新在玉雕界有“江南翠魂”之美誉，从拙朴写实到空灵写意，其作品以独有的时代特色，深受业界推崇，是当代玉雕界公认的卓越人物，名符其实的顶级玉雕大师。个人书画作品“竹韵”系列被艺术界人士多次称赞，独创一派，堪称一绝。中文名：许新（许献胜）职业：玉雕大师国籍：中国民族：汉族出生地：安徽省利辛县出生日期：1978年主要成就：中国玉雕工匠 、 高级工艺美术师代表作品：《黄山揽胜》《人生如意》《双喜临门》《深山访友》被誉为：江南翠魂人物经历许新（许献胜），1978年出生于安徽省利辛县，受到家族父辈的影响，从小酷爱绘画，1998年步入玉雕界，先后师从国家工艺美术大师吕昆、冯啸海。凭借着坚实的功底和不懈的努力，被两位老师称为玉雕奇才。许新技法全面，手法多变，作品题材广泛，从巨制到小件，从浮雕到圆雕，从风景到人物，从传统到现代，无不涉足。构思严谨、章法合理、工艺细腻是他的艺术风格和追求。 许新的艺术成就源于在北京对玉雕技艺的学习、在清华美院雕塑专业的深造。十八年来的不懈努力，创作出无数工艺精湛、题材新颖、具有深厚文化内涵的玉雕佳作。

经济学作为一门非常庞大的专业学科，其就业方向以及前景一直以来都是大家关心的热点。尤其是在考研专业中，是备受许多考研学子追捧的热门专业。经济类专业的毕业生就业范围非常广，可以从事的工作类型很多，高学历人才需求旺盛，复合型的金融人才慢慢变得很受欢迎。尤其是在金融机构和大中型企业等，薪资非常优厚，如果又具备了相关的专业资格证书，就业也同时提高了一个层次。经济学考研中，学硕更偏重于理论，经济学在西方国家发展的较为完善，相关的理论和学派很多，经济类专业的学习主要是了解各学派的经济理论及模型，所以说，一定的高等数学知识是必要的。对于跨考生而言，经济类学硕还是有一定的难度的，但是对于对经济类专业非常感兴趣的学生，有几个相对易考的经济类专硕，天任启航考研想推荐给大家。经济类专硕包含6大专硕，分别是金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士、资产评估硕士和审计硕士。今天，天任启航考研想给跨考经济类专业的学生推荐3个相对易考的专硕，比如金融硕士、保险硕士、税务硕士。推荐理由有以下几个方面：1.就业好，好找工作，待遇薪酬高！2.对大部分跨专业没有歧视，全凭实力！3.数学不太好的同学可选择，396经济类联考！4.可选学校多，目前招生学校150+所院校！天任启航提醒跨考经济专硕的小伙伴们，一定要理清楚，选择考数学三还是考396经济类联考，还要重点了解数学三的难度和逻辑的难度。跨考经济学，学校的选择非常关键！接下来，天任启航考研小编为大家推荐以下考396经济类联考的专业和院校。396经济类联考考试大纲试卷包含内容1、数学基础（70分） 2、逻辑推理（40分） 3、写作（40分）Ⅲ、考查内容一、数学基础经济类联考综合能力考试中的数学基础部分主要考查考生经济分析中常用数学知识的基本方法和基本概念。试题涉及的数学知识范围有：1、微积分部分一元函数的微分、积分；多元函数的一阶偏导数；函数的单调性和极值。2、概率论部分分布和分布函数的概念；常见分布；期望值和方差。3、线性代数部分线性方程组；向量的线性相关和线性无关；矩阵的基本运算。下文，天任启航考研从培养目标，热门院校推荐，以及就业前景，为大家全面解析金融硕士、保险硕士、税务硕士。金融硕士简析